Qual a melhor alternativa à Ota?
1. Economista - Depende. (48%)
2. Gestor - Contratem a McKinsey para tomar essas decisões difíceis. (25%)
3. Bife - Façam mas é mais uns aeroportos no AllGarve. (16%)
4. Engenheiro (LNEC) - Alcochete. (10%)
2. Gestor - Contratem a McKinsey para tomar essas decisões difíceis. (25%)
3. Bife - Façam mas é mais uns aeroportos no AllGarve. (16%)
4. Engenheiro (LNEC) - Alcochete. (10%)
Com 87 votos apurados, os nossos mais sinceros agradecimentos a todos os idiotas que votaram e, quiçá, votaram mais do que uma vez, qual não é a ganância do sistema em subverter e sabotar resultados que se julgariam extraídos de uma amostra perfeitamente representativa da realidade Feunoviana.
Dado que começo já a ficar farto de encher estas novas intervenções com palha, dado que fica sempre bem manter um blogue com textos que contenham, no mínimo, 4 parágrafos, cada um com pelo menos 10 linhas. Fica sempre bem, dá ares de que os seus autores pertencem à intelligentsia nacional e até pode levar alguns incautos viajantes destas lides internáuticas a pensar que se encontra no roteiro de Blogues diariamente consultados por jornais e revistas da grande imprensa nacional. Infelizmente, não é este o caso, e por mais importantes sejam as matérias que aqui são discutidas e votadas, o Dado no Ar permanece a obscura referência cibernética que, com toda a justiça e sinceridade, merece ser. Mas, como prometi, abster-me-ei de tecer quaisquer comentários que se encontrem imbuídos de um elevado coeficiente de feno gramatical.
Passando a questões da mais elevada importância, e certamente descritos com menor recurso à constante redundância sintáctica que caracteriza a escrita dos autores deste Blogue, os utilizadores deste autêntico serviço público poderão contar, a partir de hoje, com uma série de ligações que os colocarão em contacto com o mais elevado e genial humor produzido em relação a essa detestável classe profissional que são os economistas (os gestores, coitadinhos, já nem os incluo, voltem mas é a enfiar os narizes lá nas suas matrizes SWOT e Profits & Losses e não refilem, se não nem têm direito à já tradicional humilhação na próxima votação...). Para nós todos, que estudamos a ciência de mandar bitaites com base em modelos que alguns alegam mesmo conter resquícios de matemática e estatística, será, com a mais pura das certezas, um deleite cerebral.
E, como não há bela sem senão, (muito a propósito, esta inútil e horrível expressão idiomática) aqui fica o próximo tema de debate. Digno da realização de um Prós & Contras: Modelo Macroeconómico de Dois Períodos: Estudo Corrente vs Estudo Futuro.
Dado que começo já a ficar farto de encher estas novas intervenções com palha, dado que fica sempre bem manter um blogue com textos que contenham, no mínimo, 4 parágrafos, cada um com pelo menos 10 linhas. Fica sempre bem, dá ares de que os seus autores pertencem à intelligentsia nacional e até pode levar alguns incautos viajantes destas lides internáuticas a pensar que se encontra no roteiro de Blogues diariamente consultados por jornais e revistas da grande imprensa nacional. Infelizmente, não é este o caso, e por mais importantes sejam as matérias que aqui são discutidas e votadas, o Dado no Ar permanece a obscura referência cibernética que, com toda a justiça e sinceridade, merece ser. Mas, como prometi, abster-me-ei de tecer quaisquer comentários que se encontrem imbuídos de um elevado coeficiente de feno gramatical.
Passando a questões da mais elevada importância, e certamente descritos com menor recurso à constante redundância sintáctica que caracteriza a escrita dos autores deste Blogue, os utilizadores deste autêntico serviço público poderão contar, a partir de hoje, com uma série de ligações que os colocarão em contacto com o mais elevado e genial humor produzido em relação a essa detestável classe profissional que são os economistas (os gestores, coitadinhos, já nem os incluo, voltem mas é a enfiar os narizes lá nas suas matrizes SWOT e Profits & Losses e não refilem, se não nem têm direito à já tradicional humilhação na próxima votação...). Para nós todos, que estudamos a ciência de mandar bitaites com base em modelos que alguns alegam mesmo conter resquícios de matemática e estatística, será, com a mais pura das certezas, um deleite cerebral.
E, como não há bela sem senão, (muito a propósito, esta inútil e horrível expressão idiomática) aqui fica o próximo tema de debate. Digno da realização de um Prós & Contras: Modelo Macroeconómico de Dois Períodos: Estudo Corrente vs Estudo Futuro.
